چکیده
این پژوهش با بررسی چهار روزنامه پرشمار کشور (اطلاعات، ایران، جمهوری اسلامی و همشهری) در خصوص نحوه انعکاس مطالب مرتبط با کیفیت یا آلودگی در آب تهران در سال 91 ، با هدف ایجاد شناختی از وضعیت حاکم بر پوشش خبری موضوعات مرتبط با آب تهران در روزنامه های مذکور؛ می‌کوشد تا روشن سازد آیا گرایش‌ها، وابستگی‌ها یا سلایق روزنامه‌ها تاثیری در نحوه انعکاس و برجسته‌سازی مطالب در ارتباط با آب تهران داشته است؟ چگونه؟ این پژوهش با استفاده از چهارچوب نظری بر اساس نظریه برجسته‌سازی (Agenda Setting) و همچنین نظریه دروازه‌بانی خبر (Gatekeeping) می‌کوشد تا شناختی از جهت‌گیری و حتی کمیت پرداختن به موضوع کیفیت یا آلودگی و همچنین سایر موضوعات مرتبط با آب تهران در روزنامه‌های مورد بررسی ارایه کند. در مجموع 216 مطلب (شامل انواع خبر، گزارش، مصاحبه، مقاله، بیانیه و اطلاعیه، جوابیه، پیام‌های مردمی و غیره) پس از تمام‌شماری مطالب در سال 91 از روزنامه‌های مذکور در ارتباط با آب تهران به دست آمد که از طریق نرم‌افزار اس‌پی‌اس‌اس تجزیه و تحلیل شدند که در نتیجه به طور خلاصه می‌توان گفت که روزنامه‌های مورد بررسی و حتی پیام‌های مردمی منتشر شده در آنها به طور یکسانی به موضوعات مرتبط با آب تهران نپرداخته‌اند و میان آنها تفاوت وجود دارد، بنابراین فرضیه یکسان بودن پرداختن مطالب روزنامه‌ها و پیام‌های مردمی انتشاریافته توسط آنها درباره آب تهران رد می‌شود اما همبستگی یا تفاوتی میان جهت‌گیری متن مطالب نسبت به کیفیت آب تهران با عناوین هریک از روزنامه‌های مورد بررسی وجود ندارد با این حال با نگاهی دقیق‌تر می‌توان نتیجه گرفت که نوعی همبستگی با شدت ضعیف بین جهت‌گیری تیتر مطالب نسبت به کیفیت آب تهران با عنوان روزنامه وجود دارد. این پژوهش در پایان پیشنهاد می‌کند که با توجه به اهمیت و حساسیت تامین آب برای کلانشهر تهران رسانه‌ها باید برای رعایت اصل بی‌طرفی در انعکاس مطالب مرتبط با کیفیت یا آلودگی آب تهران که با سلامت میلیون‌ها شهروند در ارتباط است تلاش بیشتری داشته باشند.
حسین بردبار یزدی (1392) پایان‌نامه کارشناسی ارشد، رشته علوم ارتباطات اجتماعی، دانشگاه آزاد اسلامی واحد تهران مرکزی، دانشکده علوم ارتباطات اجتماعی.
